Spezifikation von Verglasungen für Fassaden basierend auf der spektrophotometrischen Charakterisierung der Transmission

Datum: 22. August 2023

Autoren: Helenice Maria Sacht, Luís Bragança, Manuela Almeida und Rosana Caram

Quelle:Nachhaltigkeit 2021, 13(10), 5437, MDPI

DOI:https://doi.org/10.3390/su13105437

Abstrakt

Durch die richtige Spezifikation von Verglasungen für Fassaden kann der Energieverbrauch in Gebäuden gesenkt werden. Der Wärmeaustausch erfolgt über transparente Flächen und die Strahlung gelangt als Licht und Wärme in das Gebäude. Daher tragen Verglasungen wesentlich zur Wärmeübertragung zwischen Außen- und Innenräumen bei und wirken sich direkt auf die Tageslichteinstrahlung und den thermischen Komfort aus. Dieser Artikel berichtet über die spektrophotometrische Charakterisierung der Durchlässigkeit von Verglasungen zur Untersuchung von Komponenten eines modularen Fassadensystems und seiner Eignung für das Klima Portugals (gemäßigtes Klima). Die Studie konzentrierte sich auf Ergebnisse spektrophotometrischer Messungen optischer Eigenschaften, insbesondere der Durchlässigkeit einiger Arten von Verglasungen (Sonnenschutz, Selbstreinigung, Low-E, Float und Extra-Clear) und zwei Arten von Doppelverglasungen. Die Ergebnisse zeigen den Prozentsatz der Durchlässigkeit im ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarotbereich und seine Bedeutung, was die Analyse der Verglasungseffizienz in Bezug auf Tageslicht und die Korrelation zur thermischen Leistung ermöglichte. Fördermittel und Hinweise zur Spezifikation und sinnvollen Nutzung transparenter Oberflächen wurden vorgestellt und die Datenblätter der Hersteller ergänzt.

Für den Einsatz in Gebäudefassaden steht eine Vielzahl transparenter Materialien zur Verfügung. Allerdings müssen bei der Materialauswahl alle Eigenschaften der Verglasung berücksichtigt werden. Die Auswahl der Verglasungen sollte ein sorgfältiger Prozess der Bewertung und Abwägung von Kompromissen sein. Unter den für die Spezifikation transparenter Materialien erforderlichen Eigenschaften ist das spektralfotometrische Verhalten ein wichtiger Faktor, der berücksichtigt werden muss, da es Verbesserungen des thermischen und visuellen Komforts eines Gebäudes ermöglicht.

In diesem Zusammenhang wurden viele Studien sowohl für Glas als auch für andere transparente Materialien durchgeführt, die sich hauptsächlich auf das Eindringen von UV-Strahlen durch die Verglasungen konzentrierten. Um das übermäßige Eindringen von UV-Strahlen einzudämmen, wurden optisch funktionelle Gläser vorgeschlagen und die Leistungsbewertungen der verglasten Materialien wurden von Kim et al. gemessen und berichtet. [1]. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass UV-Schutzglas die UV-Strahlen des natürlichen Lichts wirksamer kontrolliert. Klarglas, das mit einer UV-Schutzfolie behandelt ist, bietet eine hervorragende Kontrolle der UV-Eindringung und ein Paar Klar- und UV-Schutzglasscheiben, die mit einer UV-Schutzfolie behandelt sind, sollten empfohlen werden. Dadurch wird eine UV-Schutzleistung von 96,7 % gegenüber natürlichem Licht erreicht.

Goia et al. [2] untersuchten das Spektral- und Winkelverhalten verschiedener PCM-Verglasungsproben, die durch unterschiedliche PCM-Dicken gekennzeichnet sind, mithilfe eines kommerziellen Spektrophotometers und mithilfe eines speziellen optischen Prüfstands, der eine große Ulbrichtkugel mit einem Durchmesser von 0,75 m umfasst. Die Experimente haben das stark diffusive Verhalten der PCM-Schicht aufgezeigt, wobei mit zunehmender PCM-Schichtdicke das Gewicht des Direkt-zu-Diffusions-Übertragungsmodus zunimmt.

Morettia et al. [3] untersuchten die thermische und optische Charakterisierung von drei Polycarbonatsystemen für Gebäude (mit unterschiedlicher Kammeranzahl und Geometrie). Um den Einfluss der Anschlussfugen auf den effektiven U-Wert zu beurteilen und diesen mit den Herstellerangaben, üblicherweise als Bauteilmitte bezeichnet, zu vergleichen, wurden Wärmedurchgangskoeffizientenmessungen mit einem Hot-Box-Gerät durchgeführt. Die untersuchten Polycarbonat-Systeme könnten eine sinnvolle Lösung als Ersatz für klassische Fenster in Gewerbegebäuden sein und die Studie liefert vertiefte Erkenntnisse über das thermische und optische Verhalten der Polycarbonat-Platten sowie eine Reihe nützlicher Daten für genaue Analysen bei der Gebäudeintegration.

Baldinelli [4] präsentierte die Spektraldaten zum Wellenlängenbereich, der für die Sonnenstrahlung von Interesse ist, und zeigte die hohe Transparenz von Verglasungssystemen, die aus einer inneren Schicht (geschichtetes Glas, Luftspaltglas, Floatglas) und einer äußeren Schicht (geschichtetes Glas) bestehen sowie die guten Reflexionseigenschaften des Aluminiums im Beschattungssystem. Laut demselben Autor hängen die optischen Eigenschaften einer Verglasung vom Einfallswinkel zwischen der Oberfläche und der Strahlrichtung ab: Wenn dieser Winkel von der Normalrichtung (0°) abweicht, nimmt die Durchlässigkeit ab, die Reflektivität nimmt zu und die Absorptionsfähigkeit nimmt zu. Die Variation der optischen Eigenschaften mit dem Einfallswinkel hängt von der Glasart und -dicke ab; Insbesondere ist sie bei Mehrscheibenverglasungen stärker ausgeprägt.

Berardi [5] weist darauf hin, dass Hersteller mit den jüngsten Fortschritten in der Verglasungstechnologie steuern können, wie sich die Verglasung in den verschiedenen Teilen des Spektrums verhält. Beschichtungen können den Durchgang langwelliger Sonnenstrahlung durch Transmission und/oder Reflexion steuern. In der Vergangenheit verringerten Beschichtungen auf Fenstern, die den Sonneneintrag reduzierten, auch die sichtbare Lichtdurchlässigkeit und wurden von den Bewohnern kaum akzeptiert. Neues getöntes Hochleistungsglas und Beschichtungen mit geringem Solargewinn (oder Low-E) ermöglichen jedoch eine Reduzierung des Solarwärmegewinns bei geringer oder gar keiner Verringerung der sichtbaren Durchlässigkeit. Ein Low-E-beschichtetes Glas verfügt über eine mikroskopisch dünne transparente Metallbeschichtung, die im Winter langwellige Infrarotenergie reflektiert und im Sommer externe Kurzwellensignale blockiert.

Obwohl es Studien zur Bestimmung der optischen Eigenschaften von Verglasungen und anderen Materialien für Fassaden gibt, sind mit der Entwicklung neuer Materialien weitere Studien für verschiedene Glasarten sowie die Berücksichtigung des Verhaltens von Doppelverglasungen und die Analyse der Beziehung zwischen diesen erforderlich Eigenschaften mit Wärme- und Tageslichtverhalten.

1.1. Verglasungen und Sonnenspektrum

Normalerweise verbringen Menschen viele Stunden in Gebäuden, die von ultravioletter, sichtbarer und infraroter Strahlung durch natürliches oder elektrisches Licht umgeben sind. Diese Strahlung kann Gewebe schädigen, unabhängig davon, ob sie das visuelle und zirkadiane System beeinträchtigt oder nicht [6]

Die Strahlungsdurchlässigkeit durch Verglasungen hängt hauptsächlich von Faktoren wie dem Einfallswinkel der Strahlung, der Dicke, der chemischen Zusammensetzung und den Oberflächeneigenschaften der Verglasung ab. Der Strahlungseinfallswinkel ist der Winkel zwischen der Richtung der Strahlung und der Normalen (90°) zur zu analysierenden Oberfläche [7]. Die Transmission von Verglasungen hängt auch von der Wellenlänge der einfallenden Strahlung ab. Die Verglasung wirkt für bestimmte Bereiche des Spektrums als undurchsichtiges Material, beispielsweise weist sie ein undurchsichtiges Verhalten auf und verhindert den Durchtritt von Strahlung für Wellenlängen kürzer als 300 nm und länger als 5000 nm [8].

Der Hauptwärmeaustausch sowie der Lichtdurchtritt in das Innere eines Gebäudes finden auf durchscheinenden oder transparenten Oberflächen statt. Daher wirken sich solche Oberflächen direkt auf den thermischen Komfort und die Tageslichteinstrahlung aus. Bei transparenten Verglasungen wird ein Teil der Energie der Sonnenstrahlung (Abbildung 1a) direkt in das Innere der Umgebung übertragen, was undurchsichtige Oberflächen von durchscheinenden unterscheidet. Reflexion, Absorption und Transmission finden auch auf durchscheinenden Oberflächen statt (Abbildung 1b), allerdings erfolgt die Übertragung auf andere Weise. Das Licht breitet sich beim Durchdringen einer transluzenten Verglasung aus und verlässt diese als diffuses Licht und nicht als direktes Licht.

Das Verhalten transparenter Materialien, wenn sie Sonnenstrahlung empfangen, besteht darin, selektiv zu reagieren, d. h. die Menge an Energie, die sie absorbieren, reflektieren oder weiterleiten, hängt von der Wellenlänge des einfallenden Strahls ab. Wenn der Einfallswinkel nicht senkrecht zur Ebene verläuft und vergrößert wird, nimmt die reflektierte Energie immer mehr zu, während die durchgelassene und absorbierte Energie abnimmt, obwohl das Verhältnis, das dem senkrechten Einfall entspricht, zwischen ihnen ungefähr gleich bleibt.

Der Gesamtwert der von Verglasungen durchgelassenen, reflektierten und absorbierten Strahlung ist eine wichtige Größe für die Berechnung des solaren Wärmegewinnkoeffizienten, der von den optischen Eigenschaften des Materials, dem Solarfaktor, der einfallenden Sonnenstrahlung und dem Gesamtwärmeübergangskoeffizienten abhängt ( U-Faktor) und Temperaturunterschied zwischen Außen- und Innenumgebung.

Das sichtbare Spektrum ist die bekannteste Sonnenstrahlung. Zwei weitere wichtige Bänder sind jedoch Ultraviolett (UV) und Infrarot (IV). Abbildung 2 zeigt den Sonnenstrahlungseinfall geteilt durch Spektren. Obwohl die Sonne Strahlung in einem breiten Spektrum elektromagnetischer Wellen aussendet, ist nur ein schmales Band des Sonnenspektrums wahrnehmbar. Wellenlängen über 1500 nm erreichen in geringen Anteilen die Erdoberfläche.

Für die Nutzung der Sonnenenergie kommt nur Strahlung in Betracht, deren Wellenlänge zwischen 290 und 1800 nm liegt, genauer gesagt bis zu 1500 nm [10], da längere Wellenlängen die Erdoberfläche nur sehr eingeschränkt erreichen und werden vom in der Atmosphäre vorhandenen Wasserdampf und Kohlendioxid absorbiert. Wellenlängen, die kürzer als 290 nm sind, werden von der Ozonschicht absorbiert [7].

Das Sonnenspektrum ist in den ultravioletten UV-Bereich (100 bis 380 nm), den sichtbaren Bereich (380 bis 780) und den Infrarotbereich (780 bis 3000) unterteilt. Die Transmission der Verglasungen für jedes Intervall beeinflusst einige Eigenschaften.

1.1.1. Ultraviolett (UV) (100–380 nm)

Das ultraviolette Band ist energiereicher als das Licht (es hat eine kürzere Wellenlänge), dringt daher tiefer in die Haut ein und verursacht je nach Einwirkungszeit der Sonnenstrahlung Verbrennungen. Obwohl nur 1 bis 5 % der ultravioletten Strahlung die Erdoberfläche erreichen, darf sie aufgrund ihrer Wirkung nicht vernachlässigt werden.

In manchen Situationen ist eine solche Strahlung möglicherweise nicht wichtig, beispielsweise in Aufwachbereichen von Krankenhäusern, da sie für die Synthese von Vitamin D durch die Haut verantwortlich ist und eine bakterizide Wirkung hat. Allerdings beeinträchtigt es die Haltbarkeit von Materialien durch die Verfärbung des Gewebes, da es photochemische Eigenschaften besitzt. Der ultraviolette Bereich, der zur Verfärbung der Materialien führt, liegt zwischen 315 und 380 nm. Diese Strahlung ist auch für die Bräunung verantwortlich.

Die ultraviolette Strahlung wird in drei Intervalle unterteilt: UV-C (zwischen 100 und 280), UV-B (zwischen 280 und 320) und UV-A (zwischen 320 und 380). Die UV-A-Strahlung (zwischen 320 und 380) führt zu einer direkten Bräunung der Haut mit schwacher Rötung oder Sonnenbrand. Die maximale Reaktion des Erythems tritt 72 Stunden nach der Sonnenexposition auf. Die kontinuierliche Exposition führt nicht nur zu einer schnellen Hautalterung, sondern hat auch krebserregende Auswirkungen. Die UV-B-Strahlung verursacht eine Erythemreaktion und damit einhergehend eine indirekte Bräunung. Bei intensiver und häufiger Strahlung kann UV-B Hautkarzinome hervorrufen. In einem solchen Fall tritt die maximale Reaktion zwischen 6 und 20 Stunden nach der Exposition auf. UV-C-Strahlung erreicht die Erde nicht, da Wellenlängen unter 290 nm von der Ozonschicht der Atmosphäre absorbiert werden. Diese Strahlung ist keimtötend und aufgrund ihres hohen Energiegehalts äußerst schädlich für die menschliche Haut [11].

1.1.2. Sichtbar (Vis) (380–780 nm)

Der sichtbare Bereich hängt mit der Intensität des durchgelassenen weißen Lichts zusammen und beeinflusst direkt den Tageslichtgrad einer Umgebung. Es wird auch leuchtend genannt und ermöglicht die visuelle Wahrnehmung der vergehenden Tage. Es handelt sich um den sichtbaren Anteil der einfallenden Sonnenstrahlung in Richtung senkrecht zur Oberflächenebene.

Das sichtbare Licht trägt genügend Energie, um chemische Reaktionen in den Augen und die Funktion des visuellen Systems anzuregen. Diese Wellenlänge folgt der Reihenfolge: Violett, Blau, Grün, Gelb, Orange und Rot. Das menschliche visuelle System ist jedoch bei der Wellenlänge effektiver, die Grün und Gelb entspricht. Das visuelle System ist nicht nur von grundlegender Bedeutung für den Menschen, sondern auch für die Entwicklung von Gemüse unverzichtbar, da für den Photosyntheseprozess sichtbares Licht erforderlich ist. Chlorophyll, das für den pflanzlichen Zellatmungsprozess verantwortliche Mittel, absorbiert bestimmte Bereiche der Spektren.

1.1.3. Infrarot-IR (780–3000 nm)

Der Infrarotbereich ist für das visuelle System unsichtbar, obwohl er in Form von Wärme wahrgenommen wird. Durch die solare Wärmegewinnung beeinträchtigt es die Innenraumbedingungen und kann daher nicht ignoriert werden. Es ist in drei Bänder unterteilt: kurzwelliges Infrarot oder nahes Infrarot, dessen Wellenlängen zwischen 780 und 1400 nm liegen, mittelwelliges Infrarot, das zwischen 1400 und 3000 nm liegt, und schließlich langwelliges Infrarot, das Folgendes umfasst: die Strahlung, die von erhitzten Körpern ausgeht, deren Wellenlänge länger als 5000 nm ist.

Das nahe Infrarot entspricht dem großen Teil des Sonnenspektrums, der beispielsweise in großen Anteilen ein farbloses Glas durchdringt. In den Referenzen einiger Spezifizierer zu einem solchen Bereich des Spektrums finden sich Aussagen wie „Glas ist im Allgemeinen für Infrarotstrahlung undurchsichtig“. Dabei handelt es sich jedoch um falsche Informationen [8].

Für die Untersuchung von Komponenten für ein modulares Fassadensystem in Portugal wurde eine spektrophotometrische Charakterisierung von Verglasungen durchgeführt. Die Studie konzentrierte sich auf Ergebnisse spektrophotometrischer Messungen optischer Eigenschaften, insbesondere der Durchlässigkeit einiger Arten einfacher Verglasungen und zweier Arten von Doppelverglasungen [12,13,14].

Die Ergebnisse ermöglichten die Überprüfung der Verglasungseffizienz in Bezug auf Tageslicht und den Zusammenhang mit der thermischen Leistung und lieferten Fördermittel und Hinweise für die Spezifikation und adäquate Nutzung transparenter Flächen. Sie ergänzten auch die Datenblätter der Hersteller. Eine Bewertung der Transmission von Verglasungen durch spektrophotometrische Tests ermöglicht die Analyse der verschiedenen Bereiche des Spektrums (ultraviolett, sichtbar und infrarot) einzeln und nicht als Ganzes, wie es bei Parametern wie dem Sonnenfaktor und dem Schattierungskoeffizienten der Fall ist werden global berechnet, ohne die Verhaltensunterschiede pro Bereich des Spektrums zu berücksichtigen.

Die Entwicklung dieser Forschung umfasste die folgenden Aufgaben: I. Charakterisierung von Verglasungsmaterialien; II. Vorbereitung des Spektralphotometers; III. Reinigung, Identifizierung und Fixierung der Probe auf dem Gerät; und IV. Beschreibung der spektrophotometrischen Tests.

2.1. Charakterisierung der Verglasungsmaterialien

Für die spektrophotometrischen Tests wurden Proben von 6 mm dicken Verglasungen verwendet. Es wurden zehn Arten von Einfachverglasungen und zwei Arten von Doppelverglasungen analysiert. Die Doppelverglasungen wurden mit Hilfe einer Vorrichtung auf Hartpapier montiert (Abbildung 3a,b).

Dieses Gerät ermöglichte die Konfiguration der Doppelverglasungen mit einer Innenluftschicht. Die Proben wurden in einem Abstand von 6 mm voneinander im Spektrophotometer platziert, anders als üblich, nämlich 12 mm. Die Ergebnisse wären jedoch für die Analyse des Einflusses der Luftschicht auf die Transmission der Doppelverglasungen von Bedeutung.

Für alle acht Verglasungsarten wurden rechteckige Proben von 50 mm × 50 mm verwendet. Das Intervall des Spektrums betrug 200 bis 1100 nm und umfasste drei Bereiche: Ultraviolett (200 bis 380 nm), sichtbar (380 bis 780 nm) und nahes Infrarot (780 bis 1100 nm). Tabelle 1 zeigt die Eigenschaften der analysierten Proben.

Tabelle 1. Eigenschaften der Glasproben.

Die Verglasungen wurden hauptsächlich nach ihren Eigenschaften hinsichtlich der Gesamtwärmeübertragung (U-Wert) und der sichtbaren Lichtdurchlässigkeit ausgewählt. Die Voraussetzung für die thermische Qualität ist der U-Wert, auf den akzeptable Höchstwerte (Umáx) begrenzt sind und Referenzwerte (Uref) gemäß dem portugiesischen RCCTE-Kodex [15] empfohlen werden. Die in einer aktuellen Zone zulässigen maximalen oberflächlichen U-Werte (Umáx) und die Referenzwerte (Uref) für die Elemente der Gebäudehülle sind in Tabelle 2 aufgeführt.

Tabelle 2. Maximal zulässiger Oberflächen-Wärmeübertragungskoeffizient und Referenz-Oberflächen-Wärmeübertragungskoeffizient [15].

Daher sollte der U-Wert der Verglasungen 3,30 W/m2·°C nicht überschreiten, um den meisten Zonen gerecht zu werden. Darüber hinaus werden maximal akzeptable Solarfaktoren (g┴) empfohlen. Keine Verglasung eines Gebäudes, das nicht nach Norden ausgerichtet ist (zwischen Nordwesten und Nordosten) und dessen Gesamtfläche 5 % der Nutzfläche nicht überschreitet, muss einen Solarfaktor aufweisen, der dem verglasten Hohlraum entspricht, wobei die entsprechenden Schutzvorrichtungen zu 100 % aktiv sind die die angegebenen Werte überschreitet (Tabelle 3).

Tabelle 3. Maximal zulässiger Solarfaktor für Verglasungen [15].

Tabelle 4 [16] zeigt weitere Eigenschaften von Gläsern, wie den U-Wert, den g-Wert, den Verschattungskoeffizienten und den relativen Wärmegewinn der untersuchten Verglasungen. Bei den spektrophotometrischen Tests werden Bilder der Proben gezeigt, um den visuellen Aspekt des ausgewählten Materials zu vermitteln. Die untersuchten Brillen sind:

Tabelle 4. Eigenschaften der Verglasungen.

Tabelle 5 zeigt die Muster der ausgewählten Verglasungen. Die Verglasungen mit metallischer Beschichtung, hauptsächlich Glas D, Glas E und Glas F, oxidieren bei Kontakt mit der Luft. Daher muss bei Doppelverglasungszusammensetzungen die Beschichtung innen angebracht werden. In den Proben entspricht der rostige Teil dem Abriebband, das die Seite mit der Folie zeigt, sodass die Verglasungen bei den spektrophotometrischen Charakterisierungstests korrekt positioniert werden konnten.

Tabelle 5. Brillenproben.

2.2. Vorbereitung des Spektralphotometers

Laut ASTM [17] ist das Spektrophotometer die ideale Ausrüstung, um Daten zum Transmissionsprozentsatz im ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarotbereich zu liefern. Es ermöglicht auch ein Durchsuchen des Spektrums nur im interessierenden Bereich.

Bei den Tests wurde ein Spektralphotometer verwendet. Es lässt ein monochromatisches Lichtbündel durch eine Probe dringen und misst die absorbierte Lichtmenge (Abbildung 4). Mit Hilfe eines Prismas zerlegt es das Licht in Bündel unterschiedlicher Wellenlänge (wie beim Regenbogen mit der Trennung der Farben des weißen Lichts). Daher kann ein monochromatisches Lichtbündel (von nur einer oder fast nur einer Wellenlänge) entstehen Das Spektrophotometer zeigt die bei jeder Wellenlänge absorbierte Lichtmenge an und liefert Daten zur Absorption, Reflexion und Transmission des Materials für verschiedene Einfallswinkel.

Für die Tests wurde UNICAM UV/VIS als Gerät verwendet. Es liefert Daten zur Absorption, Reflexion und Transmission der getesteten Materialien. Aufgrund unserer Zielsetzung wurde nur der Übertragungsmodus verwendet. Für das gesamte Spektrum wurde eine Wolframlampe verwendet. Die Proben wurden bei 0° mit normalem Einfall (Garbe senkrecht zur Probe) getestet und der Bündeleinfall entsprach der Beschichtung der Proben, da sie den Empfehlungen des Herstellers sowohl für die analysierten Einfach- als auch Doppelverglasungen entsprach.

Im speziellen Fall der Transmission können Diagramme mit dem Transmissionsprozentsatz für den ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarotbereich erstellt und die Ergebnisse untereinander oder beispielsweise mit einer farblosen einfachen Verglasung zur Überprüfung der Effizienz verglichen werden der Verglasungen hinsichtlich der Beleuchtungsstärke [7].

Die Angaben der Glashersteller beschränken sich auf Werte der mechanischen Festigkeit, der Schalldämmung und der energetischen Transmission der Sonnenstrahlung. Letzteres wird verallgemeinert behandelt und die Daten zum sichtbaren Bereich und zum Sonnenfaktor ignorieren das Verhalten des Materials in der ultravioletten und infraroten Strahlung. Die Daten beziehen sich in der Regel auf den Transmissionsgrad für den Einfall normaler Strahlung auf die Oberfläche, der in einem Mindestzeitraum auftritt. Einige Angaben beziehen sich auf den solaren Wärmegewinnkoeffizienten. In den meisten Fällen werden jedoch keine Daten zum Infrarotbereich bereitgestellt, was eine individuelle und korrekte Analyse des spektralen Verhaltens des Glases erschwert.

Die höchste Infrarotkonzentration liegt im Bereich von 780 bis 1500 nm und der Anteil bei Wellenlängen über 1500 nm ist sehr gering. Daher sind die in unserer Forschung verwendeten Analysen für das Intervall von 780 bis 1100 nm gültig. Dies ist das Grenzintervall, in dem das verwendete Gerät den Kehrvorgang durchführt

Die vom Spektrophotometer bereitgestellten Daten ermöglichten die Erstellung von Kurven mit den Transmissionsdaten und die Analyse der Integration beider Bereiche, die jedem Bereich des Spektrums (ultraviolett, sichtbar und infrarot) entsprechen, sowie der Gesamtfläche der Kurven. Daher konnte die Übertragung in charakteristischen Intervallen verglichen werden.

2.3. Reinigung, Identifizierung und Fixierung der Probe auf dem Gerät

Vor den Tests wurden die Proben mit Aceton und Papier gereinigt. Es wurde kein Wasser verwendet, da die Eisenmineralien mit den Filmen mancher Glasuren reagieren und diese beschädigen könnten. Die Proben wurden durch einen Permanentmarker in ihrer Dicke identifiziert, da die Hauptflächen nicht verdeckt werden konnten. Nach der Reinigung und Identifizierung wurden die Proben in einem Kunststoffbehälter aufbewahrt und mit Aluminiumfolie abgedeckt, damit sich bis zum Beginn der Tests kein Schmutz ansammelte.

Die Proben wurden sorgfältig mit Klebeband auf dem Gerät fixiert, so dass der Test nicht beschädigt wurde und die Proben hinsichtlich des Einfalls der Garbe nicht schräg standen oder die Garbe sich nicht auf das Klebeband konzentrierte. Die Muster der Doppelverglasung wurden mit Hilfe einer Hartpapiervorrichtung montiert und mit Klebeband fixiert.

2.4. Beschreibung der spektrophotometrischen Tests

Zur Kalibrierung wurde das Spektralphotometer auf 100 % Transmission eingestellt. Anschließend wurde eine Basislinie ermittelt, um mögliche Gerätefehler auszuschließen. Nach der Kalibrierung wurde das Gerät offen gehalten, sodass die Probe darin platziert werden konnte (Abbildung 5).

Die Verglasungen mit Spezialfolien (mit Ausnahme der selbstreinigenden) wurden mit der behandelten Seite getestet, die dem inneren Teil des Geräts zugewandt war und keinen Kontakt mit dem Lichtstrahl hatte. Dieses Verfahren wurde gemäß der Empfehlung des Herstellers durchgeführt, dass die Vorderseite zum inneren Teil der Glasurzusammensetzung zeigen muss, damit die Beschichtung intakt bleibt, da sie bei Kontakt mit der Luft leicht oxidiert.

Die Software startete den Sweep-Vorgang bei 200 nm bei geschlossenem Gerät und endete bei 1100 nm. In diesem spektrophotometrischen Charakterisierungstest wurde ein Spektrum von 200 bis 1100 nm analysiert. In diesem Intervall wurde eine weitere Unterteilung erstellt und weitere Unterintervalle erstellt, um den ultravioletten (300 bis 380 nm), den sichtbaren (380 bis 780 nm) und einen Teil des Infrarotbereichs (780 bis 11 nm) zu charakterisieren.

Der Prozess nutzte ein Diagramm, das mit den Ergebnissen während des Sweeps erstellt wurde. Zur Ermittlung eines Mittelwerts der Transmission pro Gesamtintervall wurden drei Proben jeder Verglasungsart untersucht. Der Prozess wurde sorgfältig durchgeführt, insbesondere bei der Fixierung der Probe, so dass keine andere Basislinie festgelegt werden konnte. Jeder Test dauerte 3 bis 4 Minuten (die Vorbereitungs- und Reinigungszeit wurde nicht berücksichtigt).

Die gleichen Verfahren wurden bei der Prüfung der Proben von Doppelverglasungen angewendet. Der einzige Unterschied bestand in der Montage der Proben mit Hilfe von Klebeband in der Hartpapiervorrichtung zur weiteren Fixierung des Sets am Spektralphotometer. Die erhaltenen Daten ermöglichten die Erstellung von Diagrammen mit den Transmissionskurven und die Integration sowohl der Flächen, die jedem analysierten Bereich des Spektrums entsprechen, als auch der Gesamtfläche der Kurven, die in den Ergebnissen bereitgestellt werden.

Die experimentellen Ergebnisse des Spektrophotometers werden in Diagrammen und Tabellen dargestellt, um eine gute Visualisierung dessen zu ermöglichen, was hinsichtlich der Durchlässigkeit innerhalb der untersuchten Verglasungen für jede Probe geschieht, die senkrechtem Strahlungseinfall (90°) ausgesetzt ist. Diese Ergebnisse werden pro Verglasungstyp sowie in einer Grafik und einer Tabelle angezeigt, die die acht analysierten Verglasungstypen enthält.

Die Proben wurden in einem Intervall getestet, das einem Teil des Sonnenspektrums (100 bis 1100 nm) entspricht. Eine weitere Unterteilung erfolgte zur Charakterisierung des ultravioletten UV-Bereichs (200 bis 380 nm), des sichtbaren Bereichs (380 bis 780 nm) und eines Teils des Infrarot-IV-Bereichs (780 bis 1100 nm). Die Daten ermöglichten die Erzeugung von Kurven, die in die Flächen jedes Bereichs des Spektrums integriert wurden, sowie die Integration der Gesamtfläche der Kurven, sodass die Transmissionswerte der Verglasungen ermittelt werden konnten.

Bezüglich der Transmission im sichtbaren Bereich wird die Verwendung von Verglasungen empfohlen, deren Transmission zwischen 30 und 50 % liegt, da sie Umgebungen mit zufriedenstellender Beleuchtungsstärke gewährleisten und die Entwicklung von Tätigkeiten ermöglichen, die eine Präzision des visuellen Systems erfordern. Als Parameter können folgende Intervalle der Lichtdurchlässigkeit (LT) ermittelt werden [8]:

Der LT-Koeffizient sollte auf vertikalen Flächen zwischen 30 und 50 % und auf überdachten Flächen zwischen 25 und 40 % liegen. Neben der Transmission im sichtbaren Bereich, die üblicherweise von den Herstellern von Verglasungen angegeben wird, muss auch die Transmission im ultravioletten und infraroten Bereich berücksichtigt werden. Basierend auf diesen Überlegungen und unter dem Gesichtspunkt der thermischen Behaglichkeit und des Tageslichts werden die Kurven und Ergebnistabellen diskutiert.

3.1. Glas A und Glas B: Sonnenschutz – durchscheinend und grün

Die Transmission von Glas A mit einer Sonnenschutzbeschichtung im UV-Bereich ist geringer (9,24 %) im Vergleich zu einem einfachen Glas wie Glas H (extra klar). Die Transmission im sichtbaren Bereich liegt bei etwa 47,28 % und im Infrarot bei 24,52 %. Letzterer Wert deutet auf eine geringere innere Erwärmung im Vergleich zu den zuvor analysierten Gläsern hin (Abbildung 6).

Das Glas B (grüner Sonnenschutz) zeigte einen starken Transmissionsabfall in allen Bereichen des Spektrums, hauptsächlich im UV- und Infrarotbereich, mit Prozentsätzen von 2,85 % bzw. 4,80 %. Bezüglich der sichtbaren Transmission lag der Wert bei 14 %. Die Transmission im UV- und IV-Bereich bestätigt die im Vergleich zu einfachen Floatgläsern geringeren Sonnenschutzeigenschaften des Glases. Im Vergleich zu Glas H (extra klar, höchste Transmission in allen Regionen) wurden beispielsweise Unterschiede von 28,8 %, 58,78 % und 81,38 % im UV-, sichtbaren und IV-Bereich festgestellt.

3.2. Glas C: Selbstreinigend

Der Transmissionsgrad von Glas C (selbstreinigend) im UV-Bereich (17,03 %) ist etwas geringer als der von Glas G (klar, floatgeglüht). Die Transmission des sichtbaren Lichts beträgt 82,52 %, was eine hohe Transmission garantiert, die die Bedingungen des Tageslichts begünstigt. In Bezug auf Infrarotstrahlung liegt seine Durchlässigkeit nahe an der von Glas G (70,78 %), was darauf hindeutet, dass seine Verwendung zu einer stärkeren Erwärmung des Innenraumklimas führt, jedoch mit einer geringfügigen Verringerung der UV-Strahlung (Abbildung 7). In diesem Fall verursacht die selbstreinigende Beschichtung keine großen Unterschiede in der Transmission im Vergleich zum Glass G (clear float annealed), einem Floatglas, was von Vorteil ist, da es neben höherer Tageslichteinstrahlung und interner Erwärmung auch eine Selbstreinigungsfunktion bietet Es wird erwartet.

3.3. Glas D und Glas E: Low-e

Die beiden Glastypen mit einer Folie mit niedrigem Emissionsgrad führten zu sehr ähnlichen Transmissionswerten mit Unterschieden von etwa 1 % in den analysierten Intervallen und 0,4 % in der Gesamttransmission. Die Transmission des Glases D (low-e) betrug 79,22 % im sichtbaren Bereich, was als stark und besser als die der Sonnenschutzgläser angesehen werden kann. Solche Gläser reduzieren die Wärmeverluste durch Strahlung im Winter. Die Transmission von 52,75 % im IV-Bereich begünstigt die Erwärmung (Abbildung 8).

Der Unterschied zwischen Glas E und Glas E besteht darin, dass sein Emissionsvermögen geringer ist als das von Glas D. In Bezug auf die Transmission war sein Verhalten jedoch sehr ähnlich, mit 15,94 % Transmission im UV-Bereich, 78,07 % im sichtbaren Bereich und 54,38 % im UV-Bereich IV und 57,10 % Gesamtübertragung. Der Hauptunterschied seiner Kurven zu den vorherigen liegt im sichtbaren Bereich, zu dem eine um 1,15 % höhere Transmission geführt hat.

3.4. Glas F: Sonnenschutz

Die Transmission des Sonnenschutzglases Glas F (klares Floatglas) beträgt 10,19 % im UV-Bereich, 61,56 % im sichtbaren Bereich und 20,47 % im analysierten Infrarotbereich. Sein Transmissionsgrad im IV-Bereich ist geringer als der der analysierten Gläser, was auf eine geringere Erwärmung bei der Verwendung hinweist. Im Vergleich zu Glas A (Sonnenschutz) beispielsweise zeigt es eine um 14 % höhere Transmission im sichtbaren Bereich, was auf bessere Tageslichtverhältnisse schließen lässt (Abbildung 9).

3.5. Glas G und Glas H: Einfacher Float

Farblose transparente Materialien weisen normalerweise ein ähnliches spektrophotometrisches Verhalten auf. Abbildung 10 zeigt, dass die Transmission des Glases H (extra klar) im sichtbaren Bereich (88,92 %) und im Infrarotbereich (86,18 %) hoch ist, was auf eine starke Lichttransmission hinweist. Darüber hinaus begünstigt es die Erwärmung des Raumklimas, da es eine hohe Transmission im Infrarotbereich aufweist. Solche Merkmale haben seine Effizienz für den Einsatz in Strategien direkter und indirekter Gewinne bestätigt, beispielsweise in Trombe-Wänden und Gewächshäusern. Seine Spezifikation als extra leichtes Glas wurde auch durch die hohe Transmission im sichtbaren Bereich bestätigt.

Obwohl es sich ebenfalls um Floatglas handelt, weist Glas G im Vergleich zu Glas H eine geringere Durchlässigkeit für ultraviolette Strahlung auf (ca. 12 %). Seine Transmission im sichtbaren Bereich liegt nahe der des Glases H (85,36 ​​%). Wenn jedoch je nach Verwendungszweck ein Floatglas mit größerer Blockierung der Wellenlängen des Ultravioletts angestrebt wird, weist Glas G in diesem Intervall eine geringere Transmission auf. Laut der Analyse der spektrophotometrischen Eigenschaften zwischen Glas H und Glas G hat sich ersteres als geeigneter für den Einsatz in Trombe-Wänden erwiesen.

Es gibt einige Einkerbungen im Sonnenspektrum, die auf die Absorption eines Teils der Strahlungsenergie durch einige der Gase zurückzuführen sind, aus denen die Atmosphäre besteht (Abbildung 2). Beim Vergleich der Zusammensetzung des Sonnenspektrums mit dem spektrophotometrischen Verhalten einfacher Floatgläser kommt man zu dem Schluss, dass einfache Floatgläser für Sonnenstrahlung sehr transparent sind.

3.6. Doppelverglasungen 04 und 07

In allen Bereichen des Spektrums wurde für die Verglasung 04, bestehend aus Glas B (grüner Sonnenschutz), einer Luftschicht und Glas E (extrem niedriger E-Wert), ein erheblicher Rückgang beobachtet. Hervorzuheben sind die sichtbaren und infraroten Bereiche, die Anteile von 25,15 % bzw. 2,63 % aufwiesen. Die niedrigsten Transmissionswerte aller Analysen im Infrarotbereich haben die Effizienz des Einsatzes einer solchen Verglasung (25,15 %) bei der Verringerung des nominellen Kühlbedarfs im Hinblick auf die sichtbare Transmission bewiesen (Abbildung 11). Bei der Zusammensetzung eines grünen Glases aus Sonnenschutzglas (außen) und Low-E-Glas (innen) wird eine Abnahme der Transmission beobachtet.

Die Verglasung 07, bestehend aus Glas C (selbstreinigend), einer Luftschicht, und Glas G (klar, floatgeglüht), zeigte den zweithöchsten Transmissionsgrad im UV-Bereich (23,92 %). Die Transmission des sichtbaren Lichts beträgt 70,34 %, was eine hohe Tageslichtausbeute garantiert. In Bezug auf die Infrarotstrahlung liegt seine Transmission nahe an der von Low-E-Glas D (Low-E) und Glas E (Extrem-Low-E), was darauf hindeutet, dass seine Verwendung die Innenumgebung erwärmen kann, allerdings mit einer geringfügigen Verringerung die UV-Strahlungsdurchlässigkeit (Abbildung 12). In diesem Fall verursachte die selbstreinigende Beschichtung keine Unterschiede in der Transmission im Vergleich zur Zusammensetzung einer Doppelverglasung mit den untersuchten Low-E-Gläsern.

Tabelle 6 zeigt die Transmission in den analysierten Intervallen: Ultraviolett, sichtbar und Infrarot jedes Glases sowie die Gesamttransmission. Für jedes Übertragungsintervall und die Gesamtübertragung werden die niedrigsten und höchsten Werte hervorgehoben.

Tabelle 6. Strahlungsdurchlässigkeit für den ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarotbereich.

Das extraklare Floatglas Glass H wies im Vergleich zu den anderen analysierten Gläsern den höchsten Prozentsatz an Strahlungsdurchlässigkeit auf, was seine Definition als extraklares Floatglas und seine Effizienz für den Einsatz in passiven Heizsystemen wie Trombe-Wänden bestätigt hat. Die niedrigsten Werte der Gesamttransmission sowie im sichtbaren und infraroten Bereich wurden für die 04-Doppelverglasung gefunden, die Glas B (grüner Sonnenschutz) in der Außenscheibe und Glas E (extrem low-e) wie in der Innenscheibe verwendet. Das niedrigste Transmissionsergebnis wurde für das einfache Glas B im ultravioletten Bereich beobachtet.

Eine solche Eigenschaft hat bewiesen, dass die Leistung des grünen Glases für den Einsatz in Klimazonen geeignet ist, in denen die Reduzierung des nominalen Kühlbedarfs Priorität hat. Die Ergebnisse früherer Studien zu Computersimulationen der thermischen Leistung haben gezeigt, dass der Kühlenergiebedarf am niedrigsten war, wenn ein solches Glas in der Außenscheibe verwendet wurde, verbunden mit dem inneren Low-E-Glas E (extrem Low-E-Glas) [14]. Bezogen auf die Gesamttransmission wurden die niedrigsten bzw. höchsten Werte für die Doppelverglasung 04 bzw. die Einfachverglasung Glas H ermittelt (Abbildung 13).

Neben dem Glas H, das für den Einsatz in Trombewänden indiziert ist, sind Glas G und Glas C hervorzuheben, da sie in den charakteristischen Intervallen die höchsten Werte der Gesamttransmission aufweisen. Die Gesamtdurchlässigkeit von Glas 07 (Glas C-selbstreinigend in der Außenscheibe und Glas G-klar, floatgeglüht, in der Innenscheibe), hauptsächlich im Infrarotbereich, hat sich auch hinsichtlich der Reduzierung des Wärmeenergiebedarfs als effizient erwiesen . Die Daten zur Transmission der Sonnenstrahlung stehen in direktem Zusammenhang mit den thermischen Komfortbedingungen, hauptsächlich in Bezug auf die Ergebnisse für das Infrarotintervall.

Abbildung 14 zeigt deutlich die maximalen und minimalen Transmissionswerte für Glas H (extra klar) bzw. Verglasung 04. Glas B (grüner Sonnenschutz) ermöglicht eine gute Ausleuchtung und schwächt die Infrarotstrahlung im untersuchten Intervall ab, wodurch die Erwärmung in diesem Bereich reduziert wird. Es ist bekannt, dass grüne Gläser immer dazu neigen, die Transmission bei längeren Wellenlängen zu verringern.

Ein weiterer Faktor, der hervorgehoben werden muss, ist das unterschiedliche Verhalten hinsichtlich der Transmission der Gläser (siehe Grafik oben), selbst bei Materialien mit ähnlichen Eigenschaften hinsichtlich der Zusammensetzung.

Den Ergebnissen zufolge zeigten die Sonnenschutzgläser (farblos, grün, Glas F-Klar Float-Sonnenschutz und Glas A-Sonnenschutz) eine geringe Transparenz für ultraviolettes Licht und können daher für Schaufenster, Einkaufszentren und Museen geeignet sein und sogar Wohnhäuser. Hinsichtlich der Kontrolle der ultravioletten Sonnenstrahlung ist die Verglasung 04 hervorzuheben, die in dieser Region die niedrigste Transmission aufweist. Dieses Spektrumband hat eine hohe energetische Kraft, die die Materialien beschädigt und verfärbt und sogar Hautkrankheiten verursachen kann. In manchen Situationen kann sein Auftreten jedoch von Bedeutung sein, beispielsweise in Aufwachbereichen von Krankenhäusern, da es für die Synthese einiger Vitamine verantwortlich ist.

Glas C, das über eine selbstreinigende Beschichtung verfügt, zeigte ein gutes thermisches Verhalten, basierend auf den Ergebnissen thermischer Leistungssimulationen anderer Forschungsstadien [14]. Solche Ergebnisse zeigen, dass die Leistung dieses Glases hinsichtlich der Verringerung des Wärmeenergiebedarfs gut ist.

Abbildung 14 zeigt außerdem eine Kurve des möglichen Verhaltens eines idealen Glases in Bezug auf die Strahlungsdurchlässigkeit, die je nach Klima, für das das Material angegeben wird, variiert. Beispielsweise sollte das Glas, das für Fassaden in heißen Regionen als ideal gilt und täglich der Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist, eine gute Transmission im sichtbaren Bereich und eine Lichttransmission im Infrarotbereich aufweisen. Das Material muss den Lichteintritt zulassen und den Wärmeeintritt durch die vorherrschenden klimatischen Bedingungen verhindern. Da das Klima in Portugal gemäßigt ist, sollte die ideale Verglasung als Barriere gegen ultraviolette Strahlung wirken, den Durchgang des sichtbaren Lichts ermöglichen, um die Tageslichteinstrahlung zu begünstigen, und einem Teil des Infrarotlichts ermöglichen, die passive Erwärmung zu fördern, also die Verwendung von Low-E-Glas ist ein guter Hinweis.

Obwohl die Studie für das Klima Portugals erstellt wurde, wird betont, dass sie für die Anwendung an anderen Standorten herangezogen werden kann, je nach den Anforderungen, die bei der Anwendung klimagerechter Verglasungen angestrebt werden. Wenn beispielsweise eine Anwendung in der Architektur die Minimierung von Problemen im Zusammenhang mit dem Ausbleichen von Oberflächen erfordert, sollte Glas mit der größeren Transmission im ultravioletten Bereich vermieden werden. Wenn das Ziel der Anwendung der Verglasung darin besteht, die Tageslichtbedingungen zu verbessern, sollten höhere Durchlässigkeitswerte im sichtbaren Bereich angestrebt werden, und schließlich, wenn das Hauptmerkmal der Anwendung des Glases darin besteht, die in den Innenraum übertragene Wärme zu minimieren, Glas mit hoher Transmission im Infrarotbereich sollte vermieden werden. Daher muss diese Analyse dessen, was im Hinblick auf die Spezifizierung der Verglasung je nach Klima erforderlich ist (mehr oder weniger Tageslicht; mehr oder weniger Wärmedurchlässigkeit), zunächst durchgeführt werden und die Durchlässigkeit des in den drei Regionen anzuwendenden Glases kennen des Spektrums ist es möglich, die Spezifikation klimagerechter zu gestalten.

Den Ergebnissen der spektrophotometrischen Tests zufolge zeigte das Doppelglas B (grüner Sonnenschutz) – Glas E (extrem low-e) (Verglasung 04) einen erheblichen Transmissionsabfall in allen Bereichen des Spektrums, insbesondere im sichtbaren Bereich ( 25,2 %). Andererseits lässt das Doppelglas C (selbstreinigend) – Glas G (klares Floatglas) (Verglasung 07) 70,3 % des sichtbaren Lichts durch, was bessere Tageslichtverhältnisse garantiert.

Das grüne Doppelglas B – Glas E (Verglasung 04) ergab den niedrigsten Transmissionswert im Infrarot (2,6 %) bezüglich Wärme. Daher kann eine solche Verglasung den nominalen Kühlbedarf effizient senken. Doppelglas C – Glas G (Verglasung 07) führte zu einer Transmission, die der von Low-E (47,9 %) in Bezug auf Infrarotstrahlung ähnelte, was darauf hindeutet, dass seine Verwendung zu einer stärkeren Erwärmung in einem bewohnbaren Innenraum führt.

Da das Klima in Portugal gemäßigt ist, sollte die ideale Verglasung als Barriere gegen ultraviolette Strahlung wirken und den Durchtritt des sichtbaren Lichts ermöglichen, um den Tageslichteinfall zu begünstigen. Mit anderen Worten: Eine solche Verglasung sollte eine gute Übertragung im sichtbaren Bereich und eine geringe Wärmemenge aus dem nahen Infrarot ermöglichen, um die Erwärmung des Innenraumklimas zu unterstützen. Verglasungen mit niedrigem Emissionsgrad weisen diese Eigenschaften auf, da sie in gemäßigten Klimazonen normalerweise eine gute thermische Leistung aufweisen. Die Ergebnisse der hohen Transmission im Infrarotbereich einiger analysierter Materialien zeigen, dass sie für den Einsatz in Ländern mit überwiegend kaltem Wetter geeignet sind.

Jede Art von Verglasung hat zu unterschiedlichen Transmissionen für jedes Band des Sonnenspektrums geführt. Die Konzeption eines guten Tageslichtsystems und thermischen Komforts erfordert Aufmerksamkeit hinsichtlich der Lage und Ausrichtung des Gebäudes, aber auch der Schwankungen des Tageslichts in Abhängigkeit von den Jahreszeiten, der Zeit und den Wetterbedingungen.

Die Ergebnisse der spektrophotometrischen Tests zeigen, dass die Definition der Transmission nur in Abhängigkeit von der Lichtdurchlässigkeit (im sichtbaren Bereich) der Verglasung möglicherweise nicht korrekt ist, da die Transmission in den anderen Intervallen auch den thermischen Komfort beeinflusst. Auch die Größe der Glasfläche, ihre geografische Ausrichtung, der Breitengrad und die Jahreszeit müssen berücksichtigt werden. Bei der Bewertung der Tageslichtbedingungen kann beispielsweise die Beleuchtungsstärke einer Umgebung durch die Verwendung von Verglasungen mit unterschiedlichem Prozentsatz der sichtbaren Transmission durch die Größenänderung der Fenster angepasst werden. Die Beleuchtungsstärke einer Umgebung hängt nicht nur von der Art der Verglasung ab, sondern unter anderem auch von der Sonnenausrichtung, der Größe und Anordnung der Öffnung und der äußeren Hindernisse, den Farben der Innenfläche.

Konzeptualisierung, HMS und RC; Methodik, HMS und RC; Formale Analyse, LB und MA; Untersuchung, HMS; Datenkuration, HMS; Schreiben – Vorbereitung, Überprüfung und Bearbeitung des Originalentwurfs, HMS; Supervision, LB und MA; Projektadministration, LB und MA; Finanzierungseinwerbung, HMS Alle Autoren haben die veröffentlichte Version des Manuskripts gelesen und sind damit einverstanden.

Diese Forschung wurde vom Erasmus Mundus External Cooperation Window – ISAC: Improving Skills Across Continents (Framework Partnership Agreement 2008-1021/001 FRAMEECW L16 Coimbra, Specific Grant Agreement 2008-3628/001-001-MUN-ECW) finanziert.

Unzutreffend.

Unzutreffend.

Daten zur Untermauerung der gemeldeten Ergebnisse finden Sie online unter: https://repositorium.sdum.uminho.pt/.

Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.